昨晚去补了上周末上映的新片《三滴血》，在经人提醒、已经降低预期的前提下，该片的表现还是不甚理想，明明题材过硬，框架搭得也可以，演员表演还出色，细看之下有许多亮点，可组合到一起后就是不够好看。

看了看编导康博的上一部片子，是去年那部“有悲情却苦涩过头”的《祝你幸福！》，我大概有些明白这种感受了：电影拍得肯定走心，无论优点还是质量都在及格线之上，但偏偏少了些能让人记住的、让影片更进一步的“光亮”。

《三滴血》是一个讲拐卖的电影，胡歌饰演的“驯鹿”朱邵玉为了找回被拐的儿子，深入了当地以“老姨”为首的拐卖团伙，并答应帮忙拐走即将生产的孕妇李棋（文淇饰演），期间还结识了团伙内的哑孩子冰棍，只是这场短暂的旅途注定会以悲剧告终。

初看影片的故事设计是非常亮眼的，犯罪题材、黑白难辨，人物关系错综复杂，基于血脉或共情建立的情感连接也显得飘忽不定，再加上在过年背景下、东北冰雪大地上的舞台式“萧瑟”，影片整体的架子非常漂亮，观影初期我很快入戏了。

问题在于，《三滴血》似乎过于执着对主角按图索骥的记述，以及对拐卖团伙的描绘了——换句话说，有些被题材本身捆住了手脚，在得到较为详实的角色画像的同时，却丧失了故事应有的跌宕和戏剧性，全片几乎都是一个调调，平平实实，又糊里糊涂。

说起来，影片的人设很棒，配角又比主角出彩，比如闫妮饰演的“大恶似善”的接生婆/老姨，宋佳饰演的举重若轻又飘摇破碎的貂儿等等，尤其是小演员高子淇饰演的男孩冰棍，完全符合几十年前混社会的半野孩子的标准刻板印象，往那儿一杵，再配合相应的行为举止，说服力立马上来了。

可惜，因为上面说那个的问题，影片里许多剧情转折和推进是不到位的，像是老姨把貂儿卖掉的支线，空有结果和腔调，动机却不明显，至少影片里给的暗示和烘托是不充分的，而类似这样“缺乏化学反应”的情况，在片子里还有许多。

其实我觉得，《三滴血》有股子朝“纪实类作品”方向拍的意思，可它的配置又分明是商业片的，于是总有点儿货不对板的拧巴……

实际上，影片中招待所、樱桃园等场景出来时，吓人氛围营造得很好，昏暗的光线、阴沉的老人、癫痫的瘫子以及若有若无的婴孩啼哭等等，若是结合题材往惊悚、恐怖的方向拍，说不定能有所作为，但影片在这方面也只是浅尝辄止，惊鸿一瞥后就过去了。

还是拿一道菜来打比方，《三滴血》准备得无比充分，食材、器具、调料等均属上乘，东西是都放进锅里了，可烹饪时没掌握好，全程一个炒法，大小快慢火也都不调，仿佛动作大了会破坏食材新鲜似的，鲜最后菜出锅了吃起来半生不熟，还不入味。

我尊重编导创作态度上的认真和对打拐题材的支持，但《三滴血》距离电影本身的好看和深刻，还有一段路要走。